Сегодня опять был на заседании по Делу четырёх.
И ЭТО, СКАЖУ Я ВАМ, ПРОСТО ПИЗДЕЦ.
Во-первых, вокруг суда было оцепление, почти у всех, кто подходил только к зданию или просто мимокрокодил мимо суда, проверяли сумки. У некоторых начали проверять сумки еще от метро.
Во-вторых, мне явно не понравилось поведение Кохтаревой. Она типа как самая крутая стояла возле здания суда еще за полчаса до начала и с явным удовольствием болтала с прессой, и когда у нее спрашивали про это вот Дело четырех, она называла его с такой гордостью "мое дело" х.х Типа остальные трое (которых, в отличие от нее, посадили) тут ни при чем? = = В прошлый вот раз она вообще заявила Дождю, что пересмотрела свои взгляды и теперь поддерживает Путина.. Ее одна тетка, которая была тогда на Болотной площади, вообще в разговоре со мной "дурой" называла потом и говорила, что у нее никогда не было твердой позиции, а на болотку тогда она пришла просто "потусоваться" О.О
Кстати, насчет этой тетки.. Милая тетка хд Она рассказала мне, что ОМОНовцы перли на всех без разбора, хватали вообще всех подряд и что была такая чудовищная давка, что просто пиздец. И что там были провокаторы в масках, они бросали в ментов чем-то и толкали людей на ментов, но при этом спокойно ходили через оцепление и ни один из них не был задержан.. И что "ОМОНовцы озверели, они почувствовали, что могут лупить кого ни попадя, безнаказанно", потом говорила, что комитет 6 мая опросил 600 свидетелей, многие из них дали письменные показания и готовы прийти в суд, но никто их не вызывает.. И еще что 6 мая был этот митинг, а 7 мая - инагурация Путина, и ему ни в коем случае не хотелось ее срывать. И митинг он по-любому хотел разогнать. Поэтому власти и согласовали его, потому что при согласовании становится ясен весь маршрут колонны и планируемые действия и время. Она мешала мне слушать Гаскарова, правда, но ладно, его все равно не особо было слышно хД
Мы когда стояли возле зала, пристав начал на нас гаркать, мол, "двиньтесь назад". Одна тетка начала на него наезжать, мол, что за разговоры, почему бы не сказать "пожалуйста".. Он: "П О Ж А Л У Й С Т А, двиньтесь назад", причем "пожалуйста" было сказано тоном "шоб вы сдохли" х.х ну хоть какой-то прогресс хД правда, потом, когда ребята прошли и в зал запустили прессу, там еще люди обычные хотели пройти, думали, проскочат... а он, вместо того, чтоб сказать им остановиться, просто двинул дверью одного пожилого дяденьку, который шел первым, без предупреждения = = Ну мы пошли вниз, смотреть процесс на экране. Гаскарова было жесть как плохо слышно.. Но там было ТАААК эпично... Гаскарова же обвиняют в том, что он дернул мента, задерживавшего другого человека, за ногу, отчего тот упал, а потом "неустановленные лица" этого мента избили. И вот этот мент был свидетелем как потерпевший.. о, это картина маслом. Он почти на все вопросы отвечал "не помню", "точно не знаю".. Это потом вообще вылилось в какой-то абсурд.. приведу самое эпичное для начала. (Цитаты не совсем точные, но суть та). Судья спрашивает:
- Какое правонарушение совершил задерживаемый вами человек? (от которого потом Гаскаров начал оттаскивать)
- Ну.. насколько я помню, что-то кричал.
Или потом еще:
- На каком основании вы его задержали?
- Ну.. Я не могу сказать.. Мне приказали, я задержал.
Разговор с защитником Гаскарова:
- Вы видели людей, избивающих вас?
- Нет, я не помню.
- Вы видели Гаскарова среди них?
- Нет.
- Тогда почему вы считаете, что вас избивал Гаскаров?
- Вы задаете слишком много вопросов...
Насчет его ноги, защитник Гаскарова:
- Вы испытали физическую боль от действий Гаскарова?
- Я не помню.. но да, я испытал физическую боль.
- Какую? В какой ноге?
- Я не помню. но я испытал!
- Может, от падения на руки вы испытали физическую боль?
*судья* (как мне показалось, подавившая смешок):
- Отклоняется вопрос в такой форме!
Этот же мент говорил что-то насчет того, что с него сорвали шлем.
- От этого вы испытали физическую боль? У вас остались следы?
- Да, у меня оставалась ссадина на подбородке.
- Вы можете показать?
- Нет, она быстро прошла.
*и я там сижу уже от гнева кипю: А КАКОГО ХУЯ ТОГДА???!! = =*
А еще этот мент сначала сказал, что после нападения на него были призывы разойтись, а потом сказал, что не помнит, были ли призывы разойтись после нападения. Защитник Гаскарова начал говорить, мол, "ваша честь, он тогда говорит неправду, можно считать это дачей ложных показаний", но судья быстро открестилась в духе "давайте суд сам разберется, кто говорит правду, а кто нет".
Судья, кстати, отклонила много вопросов без объяснения причин = = Там был один хороший момент.. Ввели второго свидетеля, мента, он начал рассказывать, все дела.. И тут защитник Гаскарова, по-моему, заметил, что, мол, собственно, как свидетель может давать показания по этому делу как потерпевший, если ему не был нанесен вред никем из подсудимых?! произошла заминка, а потом судья сказала, что нет, мол, не будем мы его отстранять, продолжаем процесс = = А еще Марголин задал хороший вопрос: какой инструктаж получали сотрудники полиции перед задержаниями? Судья отклонила этот вопрос, ссылаясь на то, что эта "информация не может быть разглашена", на что защитник ответил, что не имеет права суд отклонять вопросы подсудимых на этом основании.. как-то так. ТАК НЕТ ЖЕ! отклонила-таки х.х
Там, кстати, еще прозвучала версия, что белые ленточки на людях - это, оказывается, был "опознавательный знак людей, готовившихся строить палаточные городки". Х.Х Мне, блин, так и хотелось сказать: товарищи, давайте расставим палатки!" х.х
А еще-то что было.. Самое-самое важное.. Няшка Марголин задал ну ооочень крутой вопрос.. Он сказал:
- Какие действия граждан могли расцениваться полицией как правонарушения?
И возникла пауза. Оочень долгая пауза.. Его даже судья спросила, понял ли он вопрос. Сказал, что да, вопрос ему понятен.. А потом:
- Я НЕ МОГУ ОТВЕТИТЬ НА ЭТОТ ВОПРОС.
В зале немая сцена, мы все сначала тоже оцепенели, а потом упали от такого смеха, что аж реал испугались, как бы нас ни выгнали. х-Х Потом мы все думали, что нас повинтят при выходе, потому что там эти омоновцы группироваться странно начали и переговариваться с тем приставом.. Но все обошлось.
И ЭТО, СКАЖУ Я ВАМ, ПРОСТО ПИЗДЕЦ.
Во-первых, вокруг суда было оцепление, почти у всех, кто подходил только к зданию или просто мимокрокодил мимо суда, проверяли сумки. У некоторых начали проверять сумки еще от метро.
Во-вторых, мне явно не понравилось поведение Кохтаревой. Она типа как самая крутая стояла возле здания суда еще за полчаса до начала и с явным удовольствием болтала с прессой, и когда у нее спрашивали про это вот Дело четырех, она называла его с такой гордостью "мое дело" х.х Типа остальные трое (которых, в отличие от нее, посадили) тут ни при чем? = = В прошлый вот раз она вообще заявила Дождю, что пересмотрела свои взгляды и теперь поддерживает Путина.. Ее одна тетка, которая была тогда на Болотной площади, вообще в разговоре со мной "дурой" называла потом и говорила, что у нее никогда не было твердой позиции, а на болотку тогда она пришла просто "потусоваться" О.О
Кстати, насчет этой тетки.. Милая тетка хд Она рассказала мне, что ОМОНовцы перли на всех без разбора, хватали вообще всех подряд и что была такая чудовищная давка, что просто пиздец. И что там были провокаторы в масках, они бросали в ментов чем-то и толкали людей на ментов, но при этом спокойно ходили через оцепление и ни один из них не был задержан.. И что "ОМОНовцы озверели, они почувствовали, что могут лупить кого ни попадя, безнаказанно", потом говорила, что комитет 6 мая опросил 600 свидетелей, многие из них дали письменные показания и готовы прийти в суд, но никто их не вызывает.. И еще что 6 мая был этот митинг, а 7 мая - инагурация Путина, и ему ни в коем случае не хотелось ее срывать. И митинг он по-любому хотел разогнать. Поэтому власти и согласовали его, потому что при согласовании становится ясен весь маршрут колонны и планируемые действия и время. Она мешала мне слушать Гаскарова, правда, но ладно, его все равно не особо было слышно хД
Мы когда стояли возле зала, пристав начал на нас гаркать, мол, "двиньтесь назад". Одна тетка начала на него наезжать, мол, что за разговоры, почему бы не сказать "пожалуйста".. Он: "П О Ж А Л У Й С Т А, двиньтесь назад", причем "пожалуйста" было сказано тоном "шоб вы сдохли" х.х ну хоть какой-то прогресс хД правда, потом, когда ребята прошли и в зал запустили прессу, там еще люди обычные хотели пройти, думали, проскочат... а он, вместо того, чтоб сказать им остановиться, просто двинул дверью одного пожилого дяденьку, который шел первым, без предупреждения = = Ну мы пошли вниз, смотреть процесс на экране. Гаскарова было жесть как плохо слышно.. Но там было ТАААК эпично... Гаскарова же обвиняют в том, что он дернул мента, задерживавшего другого человека, за ногу, отчего тот упал, а потом "неустановленные лица" этого мента избили. И вот этот мент был свидетелем как потерпевший.. о, это картина маслом. Он почти на все вопросы отвечал "не помню", "точно не знаю".. Это потом вообще вылилось в какой-то абсурд.. приведу самое эпичное для начала. (Цитаты не совсем точные, но суть та). Судья спрашивает:
- Какое правонарушение совершил задерживаемый вами человек? (от которого потом Гаскаров начал оттаскивать)
- Ну.. насколько я помню, что-то кричал.
Или потом еще:
- На каком основании вы его задержали?
- Ну.. Я не могу сказать.. Мне приказали, я задержал.
Разговор с защитником Гаскарова:
- Вы видели людей, избивающих вас?
- Нет, я не помню.
- Вы видели Гаскарова среди них?
- Нет.
- Тогда почему вы считаете, что вас избивал Гаскаров?
- Вы задаете слишком много вопросов...
Насчет его ноги, защитник Гаскарова:
- Вы испытали физическую боль от действий Гаскарова?
- Я не помню.. но да, я испытал физическую боль.
- Какую? В какой ноге?
- Я не помню. но я испытал!
- Может, от падения на руки вы испытали физическую боль?
*судья* (как мне показалось, подавившая смешок):
- Отклоняется вопрос в такой форме!
Этот же мент говорил что-то насчет того, что с него сорвали шлем.
- От этого вы испытали физическую боль? У вас остались следы?
- Да, у меня оставалась ссадина на подбородке.
- Вы можете показать?
- Нет, она быстро прошла.
*и я там сижу уже от гнева кипю: А КАКОГО ХУЯ ТОГДА???!! = =*
А еще этот мент сначала сказал, что после нападения на него были призывы разойтись, а потом сказал, что не помнит, были ли призывы разойтись после нападения. Защитник Гаскарова начал говорить, мол, "ваша честь, он тогда говорит неправду, можно считать это дачей ложных показаний", но судья быстро открестилась в духе "давайте суд сам разберется, кто говорит правду, а кто нет".
Судья, кстати, отклонила много вопросов без объяснения причин = = Там был один хороший момент.. Ввели второго свидетеля, мента, он начал рассказывать, все дела.. И тут защитник Гаскарова, по-моему, заметил, что, мол, собственно, как свидетель может давать показания по этому делу как потерпевший, если ему не был нанесен вред никем из подсудимых?! произошла заминка, а потом судья сказала, что нет, мол, не будем мы его отстранять, продолжаем процесс = = А еще Марголин задал хороший вопрос: какой инструктаж получали сотрудники полиции перед задержаниями? Судья отклонила этот вопрос, ссылаясь на то, что эта "информация не может быть разглашена", на что защитник ответил, что не имеет права суд отклонять вопросы подсудимых на этом основании.. как-то так. ТАК НЕТ ЖЕ! отклонила-таки х.х
Там, кстати, еще прозвучала версия, что белые ленточки на людях - это, оказывается, был "опознавательный знак людей, готовившихся строить палаточные городки". Х.Х Мне, блин, так и хотелось сказать: товарищи, давайте расставим палатки!" х.х
А еще-то что было.. Самое-самое важное.. Няшка Марголин задал ну ооочень крутой вопрос.. Он сказал:
- Какие действия граждан могли расцениваться полицией как правонарушения?
И возникла пауза. Оочень долгая пауза.. Его даже судья спросила, понял ли он вопрос. Сказал, что да, вопрос ему понятен.. А потом:
- Я НЕ МОГУ ОТВЕТИТЬ НА ЭТОТ ВОПРОС.
В зале немая сцена, мы все сначала тоже оцепенели, а потом упали от такого смеха, что аж реал испугались, как бы нас ни выгнали. х-Х Потом мы все думали, что нас повинтят при выходе, потому что там эти омоновцы группироваться странно начали и переговариваться с тем приставом.. Но все обошлось.